Alessandro Impagnatiello, l’appello bis riconosce la premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano
La Corte d’assise d’appello di Milano riconosce la premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano, condannata all’ergastolo.
Alessandro Impagnatiello è tornato in aula per l’appello bis sull’omicidio di Giulia Tramontano, una donna incinta di sette mesi uccisa con 37 coltellate a Senago il 27 maggio 2023. La Corte d’assise d’appello di Milano ha riconosciuto l’aggravante della premeditazione, dopo che la Cassazione aveva disposto una rivalutazione del caso. La condanna all’ergastolo già inflitta rimane invariata, ma la decisione ha riconosciuto l’intenzionalità dell’atto criminoso. La Procura generale aveva chiesto di riconoscere l’aggravante, senza mettere in discussione la condanna già inflitta.
Le ricerche online e le ore precedenti al delitto
La ricostruzione dell’accusa si concentra sulle ore tra le 15 e le 19 del 27 maggio 2023, quando Impagnatiello sarebbe stato smascherato dalla compagna e da un’altra donna con cui aveva una relazione parallela. Tra gli elementi fondamentali citati, ci sono le ricerche online sulla somministrazione di topicida, iniziate il 12 dicembre 2022 e proseguite per mesi. Inoltre, l’imputato avrebbe cercato informazioni su “ceramica bruciata vasca da bagno”, un termine legato a sostanze letali, prima del rientro a casa di Giulia.
Secondo la procura generale, l’imputato avrebbe anche preparato l’appartamento per l’arrivo della compagna, che sarebbe stata aggredita appena entrata in casa. Questi elementi, insieme alle ricerche online, sono stati considerati per riconoscere l’aggravante della premeditazione. La Corte ha approfondito in particolare la somministrazione di veleno per topi, iniziata nel dicembre 2022 e intensificata negli ultimi mesi prima del delitto.
La difesa e la richiesta della Procura generale
Nell’udienza dell’appello bis, la sostituta procuratrice generale Maria Pia Gualtieri ha sottolineato l’importanza di riconoscere l’aggravante della premeditazione, per dare un “giusto nome” ai fatti. Secondo Gualtieri, l’aggravante serve a restituire il senso della “brutale personalità” dell’imputato, che avrebbe voluto determinare la morte di Giulia per continuare la relazione con l’altra donna.
La difesa, però, non ha presentato contestazioni significative, e la decisione della Corte ha confermato l’aggravante senza mettere in discussione la condanna all’ergastolo già inflitta. La Procura ha sottolineato che, nonostante la decisione, non si potrà far tornare in vita Giulia Tramontano, ma è necessario riconoscere l’intensità del dolo. Impagnatiello, già condannato all’ergastolo, è in carcere a Pavia. La sua storia è un caso emblematico di femminicidio, con un’aggravante che ha richiesto un’ulteriore valutazione da parte della Cassazione.
La decisione della Corte d’assise d’appello di Milano rappresenta un passo avanti nella ricostruzione del caso, ma non cambia il destino della vittima. La Cassazione aveva disposto la rivalutazione dell’aggravante, che era stata esclusa nel precedente giudizio di secondo grado. La Corte ha approfondito gli elementi relativi alla somministrazione di veleno per topi, iniziata nel dicembre 2022 e intensificata negli ultimi mesi prima del delitto.
La Procura ha insistito sull’importanza di riconoscere l’aggravante, per dare un senso alle azioni dell’imputato. La decisione non modifica la condanna all’ergastolo, ma conferma l’intenzionalità del crimine. La vittima, Giulia Tramontano, era incinta di sette mesi e è stata uccisa con 37 coltellate. La sua storia è un esempio di femminicidio, con un’aggravante che ha richiesto un’ulteriore valutazione da parte della Cassazione.