Alessandro Impagnatiello in aula per il processo d’Appello bis: la premeditazione è al centro del dibattimento
La pubblica accusa chiede di riconoscere la premeditazione nel processo d’Appello bis di Alessandro Impagnatiello.
Alessandro Impagnatiello, l’ex barman accusato di aver ucciso Giulia Tramontano e il piccolo Thiago che portava in grembo, è tornato in aula per il processo d’Appello bis. La Corte d’Assise di Milano ha ripreso l’iter del dibattimento, concentrato sulla riconoscibilità dell’aggravante della premeditazione, esclusa in appello ma riconosciuta in primo grado. L’imputato, presente in aula e seduto in prima fila, è stato descritto come una figura “orribile” da parte della rappresentante della pubblica accusa, Maria Pia Gualtieri.
La premeditazione come elemento chiave
Secondo la pg Gualtieri, l’imputato ha dimostrato una “perseveranza nella volontà di farle del male, ledere o uccidere”. Poche ore prima dell’omicidio, Impagnatiello ha effettuato una ricerca su internet riguardante la “ceramica bruciata vasca da bagno”, un indizio che ha portato a concludere che “vuole uccidere Giulia e bruciarne il cadavere”. Inoltre, ha coperto il divano e inviato un messaggio alla compagna per depistare, dimostrando una strategia premeditata.
La condotta dell’imputato è stata definita come una “personalità veramente orribile”. La pg ha sottolineato come l’imputato avveleni la donna che si doveva fidare di lui, con la quale condivideva il talamo. Questa azione, secondo la procura generale, dimostra una volontà omicida non solo nel giorno del delitto, ma in un periodo più ampio.
La menzogna come costante
La difesa dell’imputato, che ha sempre negato la premeditazione, è stata messa in discussione. La pg Gualtieri ha sottolineato che “non si può dare spazio e credito all’imputato, da sempre aduso alla menzogna e che ha sempre ingannato tutti costruendo un castello di bugie, mentendo agli inquirenti”. Queste parole sono state pronunciate in aula, durante il dibattimento che ha visto l’imputato seduto a pochi passi dai familiari di Giulia.
La difesa ha il diritto di parlare, ma le azioni dell’imputato sono state considerate decisive. La pg ha ribadito che “non badate alle parole, ha diritto di difendersi, ma ciò che conta sono le sue azioni”. Questa frase ha sottolineato l’importanza delle prove e delle azioni dell’imputato, non solo delle dichiarazioni.
Il processo è limitato ma cruciale
Il processo d’Appello bis è stato definito “molto circoscritto”, poiché l’ergastolo, già stabilito in primo e secondo grado, rimane fermo. I giudici dovranno solo rivalutare l’aggravante della premeditazione, che era stata riconosciuta in primo grado ma esclusa in appello. La procura generale di Milano ha presentato un ricorso sulla questione, che è stato accolto dalla Cassazione.
La decisione dei giudici potrebbe influenzare il verdetto finale. La pg Gualtieri ha sottolineato che “Alessandro Impagnatiello ha avuto tutto il tempo di tornare sulla sua decisione e invece volontariamente vuole la morte di Giulia Tramontano”. Questa affermazione ha messo in luce l’aspetto più grave del caso, che riguarda non solo l’omicidio, ma anche la premeditazione e la volontà di far del male.