Saman Abbas uccisa da un clan familiare per la sua autonomia: le motivazioni della sentenza

La Corte di assise di Bologna condanna genitori, cugini e zio per l’omicidio di Saman Abbas, uccisa per la sua indipendenza.

Saman Abbas uccisa da un clan familiare per la sua autonomia: le motivazioni della sentenza
Saman Abbas uccisa da un clan familiare per la sua autonomia: le motivazioni della…

Saman Abbas, 18 anni, è stata uccisa da un clan familiare per la sua decisione di vivere in autonomia, secondo la sentenza della Corte di assise di Bologna. L’omicidio, avvenuto la notte tra il 30 aprile e l’1 maggio 2021, ha visto i genitori, i cugini e lo zio della ragazza condannati per premeditazione e partecipazione al delitto. La Corte ha riconosciuto che il clan, composto da familiari stretti, non sopportava la scelta di Saman di vivere in modo indipendente, in contrasto con i valori etici e religiosi della famiglia.

La premeditazione e la partecipazione del clan

La sentenza ha confermato che l’omicidio fu premeditato e che il clan, nel suo complesso, fu coinvolto nella decisione di uccidere Saman. I giudici hanno sottolineato che la determinazione omicida fu assunta con fredda lucidità, ritenendo insopportabile la scelta della ragazza di vivere in autonomia. I genitori, pur avendo pianificato l’atto “per motivi culturali”, non furono gli esecutori materiali, ma furono riconosciuti come parte del “clan” che diede il via al crimine.

La Corte ha riconosciuto che il clan, nel suo complesso, fu responsabile dell’omicidio.

Il fratello, testimone e parte civile

Il fratello minore di Saman, testimone principale del processo, ha fornito una ricostruzione articolata e credibile degli eventi. I giudici di appello hanno ritenuto che il ragazzo, pur essendo stato considerato un impiccio dai familiari, fosse estraneo al concerto criminoso. Il fratello, che si è costituito parte civile, ha avuto una provvisionale di 50mila euro. La sua testimonianza ha contribuito a chiarire la dinamica del delitto e a confermare la partecipazione del clan.

La Corte ha anche sottolineato che il fratello, pur essendo all’epoca sedicenne, aveva una posizione di assoluta estraneità al crimine e che le sue azioni, come mostrare le chat di Saman con il fidanzato ai genitori, furono interpretate come un tentativo di redarguimento, non di complicità.

La dinamica del delitto e le condanne

Secondo la ricostruzione della Corte di assise di appello, l’omicidio fu commesso da lo zio Danish Hasnain e dai cugini Noman Hulaq e Ikram Ijaz. I tre, appostati tra le serre di Novellara, hanno tenuto ferma Saman e l’hanno strozzata. Lo zio, che ha fatto ritrovare il cadavere un anno e mezzo dopo, ha visto la pena aumentata a 22 anni, in considerazione del suo ruolo nella ricerca del corpo.

La sentenza ha confermato l’ergastolo per i genitori, la condanna per i cugini e la pena aumentata per lo zio. La Corte ha anche riconosciuto la premeditazione e la partecipazione del clan, che ha visto la sua decisione di uccidere Saman come un atto di difesa dei valori familiari e religiosi.