Cassazione conferma ergastolo per genitori e cugini dell’omicida Saman Abbas, 22 anni per lo zio
Cassazione conferma ergastolo per genitori e cugini dell’omicida Saman Abbas, 22 anni per lo zio. Sentenza definitiva dopo anni di dibattito.
Saman Abbas, 18enne pachistana uccisa a Novellara di Reggio Emilia il 30 aprile 2021, ha visto confermate le condanne per l’omicidio da parte della Cassazione. I giudici della prima sezione penale hanno rigettato i ricorsi dei familiari imputati, confermando i quattro ergastoli inflitti ai genitori e ai cugini della vittima, e i 22 anni di reclusione per lo zio. L’omicidio, avvenuto nel vialetto davanti a casa, è stato definito un atto premeditato e corale, con la famiglia che ha cercato di soffocare la libertà della ragazza. Il corpo di Saman è stato ritrovato un anno e mezzo dopo, il 18 novembre 2022, grazie all’indicazione dello zio fuggito all’estero e catturato a Parigi.
Un caso che ha scosso il sistema giudiziario
La sentenza definitiva della Cassazione ha messo fine a un lungo dibattito giudiziario, con i familiari imputati che avevano tentato di annullare le condanne. I giudici hanno accolto le richieste della procura generale, sottolineando che l’omicidio non è stato un atto impulsivo, ma una punizione per la libertà di Saman. L’avvocata Maria Teresa Manente, difensore di parte civile, ha commentato che la sentenza rappresenta una svolta non solo giuridica, ma anche sociale, evidenziando come la ragazza fosse vista come una minaccia alle regole patriarcali.
La sua libertà è stata il suo reato agli occhi della famiglia; la sua vita ne è stata la pena.
La famiglia come motore del crimine
Le indagini si sono sempre concentrati sull’ambito familiare, con i genitori e i cugini accusati di omicidio e soppressione di cadavere. Lo zio, Danish Hasnain, era stato condannato in primo grado a 14 anni, ma la Cassazione ha riconosciuto aggravanti per la premeditazione e i motivi abietti, equivalente alle circostanze attenuanti già concesse per la collaborazione al ritrovamento del corpo. La famiglia, attraverso un piano premeditato, ha cercato di soffocare la vita di Saman, che aveva osato rivendicare il diritto di scegliere come vivere.
La sua libertà è stata considerata un reato, e la sua vita ne è stata la pena. L’avvocata Manente ha sottolineato che la morte di Saman non è stata un incidente, ma una punizione per la sua ribellione. La sentenza della Cassazione ha confermato che l’omicidio è stato un atto corale e premeditato, con la famiglia che ha agito per mantenere il controllo su una ragazza che aveva osato vivere in modo diverso.
La sua morte non è stata un eccesso, un impulso, un incidente di un contesto culturale lontano: è stata una punizione.
La sentenza definitiva ha messo fine a un lungo processo, con i familiari imputati che avevano tentato di annullare le condanne. La famiglia di Saman, attraverso un piano premeditato, ha cercato di soffocare la libertà della ragazza, ma la giustizia ha riconosciuto che la sua morte non è stata un incidente, ma una punizione per la sua ribellione. La Cassazione ha confermato che l’omicidio è stato un atto corale e premeditato, con la famiglia che ha agito per mantenere il controllo su una ragazza che aveva osato vivere in modo diverso.