Indiscrezione su revisione processo Stasi, putiferio a Mattino 5: “Gravissimo e sconvolgente”

Il dibattito su un’indiscrezione riguardante la revisione del processo a Alberto Stasi ha scatenato un putiferio durante la puntata di Mattino 5 del 26 ottobre 2026. La giornalista Grazia Longo ha rivelato, in studio, che la procuratrice Francesca Nanni, di Milano, potrebbe aver ricevuto pressioni per promuovere ufficialmente l’istanza di revisione del processo per il condannato. La notizia ha suscitato reazioni forti da parte dell’avvocato Fabrizio Gallo e del collega Giuseppe Brindisi, che hanno definito l’affermazione “gravissima” e “sconvolgente”.

Indiscrezione e reazioni in studio

Durante la trasmissione condotta da Federica Panicucci, Grazia Longo ha spiegato che la procuratrice Nanni, con 40 anni di esperienza, deciderà in completa autonomia sulla revisione del processo per Garlasco. Tuttavia, ha aggiunto che, da alcune fonti, sembrerebbe che la Nanni abbia ricevuto forti pressioni per chiedere la revisione alla Corte d’Appello. L’indiscrezione, però, è stata subito definita come tale da Longo stessa, che ha precisato che non è una notizia confermata.

La rabbia dell’avvocato Longo contro Grazia Longo: “Grave, vai in Procura”

La ricostruzione ha provocato la reazione dell’avvocato Fabrizio Gallo, il quale ha sottolineato la delicatezza dell’affermazione. “La cosa è grave e io andrei immediatamente in Procura a riferirlo”, ha detto Gallo, spiegando che se l’indiscrezione fosse vera, non ci sarebbe alcun reato, ma se fosse falsa, potrebbe scattare la calunnia. L’avvocato ha anche ribadito che adombrare dubbi nei confronti della procuratrice Nanni è gravissimo, soprattutto se si la descrive come una persona plasmabile.

Reazioni degli avvocati

Giuseppe Brindisi, ospite in collegamento, ha espresso la sua indignazione: “Nanni è integerrima, sono inquietato da una cosa del genere. Secondo me una cosa del genere è talmente grave che o la provi o non ne parli neanche, è una cosa gravissima”. Federica Panicucci, costretta a intervenire, ha ricordato che la procuratrice Nanni ha una carriera di 40 anni alle spalle e che la sua professionalità parla per lei.

Federica Panicucci furiosa in diretta: “Noi parliamo di carte e dati scientifici”

La discussione ha visto un confronto acceso tra i partecipanti, con l’attenzione concentrata su una notizia che potrebbe influire sul dibattito attorno all’attuale indagine. L’indiscrezione, pur non essendo confermata, ha suscitato reazioni forti e ha messo in luce le tensioni che circondano il caso Stasi. La situazione rimane in bilico tra fatti verificati e ipotesi non confermate, con la necessità di ulteriori chiarimenti da parte delle autorità competenti.

La notizia, riferita in studio da Grazia Longo, ha suscitato un dibattito acceso tra gli ospiti presenti, con l’avvocato Fabrizio Gallo che ha espresso preoccupazione per la natura dell’indiscrezione. L’indiscrezione, pur non essendo confermata, ha suscitato reazioni forti e ha messo in luce le tensioni che circondano il caso Stasi. La situazione rimane in bilico tra fatti verificati e ipotesi non confermate, con la necessità di ulteriori chiarimenti da parte delle autorità competenti.