Bulgaria in bilico tra Ucraina e Russia, la sicurezza del mar Nero in pericolo

La Bulgaria si trova in una posizione delicata tra il sostegno all’Ucraina e le relazioni con la Russia, con conseguenze dirette sulla sicurezza del mar Nero. L’ambiguità del governo bulgaro, che ha ridotto il sostegno militare all’Ucraina, ha reso il paese più vulnerabile alle conseguenze della guerra. La situazione si complica ulteriormente con l’elezione della presidente Iliana Iotova, che ha segnato un allontanamento politico da Kiev, già iniziato dal premier Rumen Radev.

La Bulgaria e la sicurezza del mar Nero

La Bulgaria, affacciata sullo stesso mare che bagna le coste della Crimea militarizzate dalla Russia e quelle di Odessa difese dall’Ucraina, è al centro di equilibri regionali in continua evoluzione. La stabilità dell’area è cruciale anche in chiave guerra ibrida. La Commissione UE ha segnalato un aumento allarmante delle minacce ibride, degli attacchi e delle incursioni nel territorio dell’Unione europea, con circa la metà di questi episodi interessando Romania, Bulgaria e la regione del mar Nero.

La sicurezza del mar Nero è la sicurezza dell’Europa

Da Varna, il più grande porto bulgaro, la presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen ha sottolineato che «la sicurezza del mar Nero è la sicurezza dell’Europa». Sofia, inoltre, ha un ruolo essenziale nel supporto militare a Kiev. La Bulgaria, però, non è più convinta come prima. Nadia Boyadjieva, docente all’Accademia bulgara delle Scienze e ricercatrice ad Harvard, ha spiegato che «la Bulgaria era stata una convinta sostenitrice degli aiuti militari europei all’Ucraina», ma il sostegno sta vacillando dopo le elezioni e per l’influenza della posizione della Casa Bianca, con Trump, nei confronti di Kiev.

Un’ambiguità che mina la coerenza europea

La Bulgaria partecipa al momento alla missione MCM Black Sea, insieme a Romania e Turchia, per il contrasto alle mine navali e la sicurezza della navigazione nel mar Nero. Tuttavia, l’ambiguità del governo potrebbe rendere meno efficaci le azioni di contrasto. Maria Simeonova ha spiegato che «i recenti attacchi contro le navi commerciali dimostrano che navigare vicino ai paesi della NATO non garantisce la sicurezza». L’approccio più morbido del governo bulgaro nei confronti di Mosca ha limitato la protezione del paese dalle conseguenze della guerra.

La Bulgaria potrebbe ostacolare l’unanimità in sede UE e NATO

Secondo Simeonova, Sofia potrebbe avere voce su temi come libertà di navigazione, prevenzione degli incidenti marittimi, bonifica dalle mine e monitoraggio di un cessate il fuoco in mare. Tuttavia, Nadia Boyadjieva ha avvertito che «la Bulgaria cercherà comunque di cooperare con gli altri Stati dell’UE nell’aiutare l’Ucraina, ma è possibile che Radev e Iotova ostacolino il raggiungimento dell’unanimità in sede UE e NATO». L’ambiguità renderà meno efficaci le azioni di contrasto, con un rischio che Sofia possa rendere meno coerente l’azione collettiva. La Bulgaria, pur rimanendo formalmente impegnata in questi due consessi, potrebbe diventare un’«anatra zoppa» per l’Europa, un paese in bilico tra due potenze e con un ruolo cruciale nella sicurezza del mar Nero. La situazione rimane in attesa di sviluppi, con un’incertezza che potrebbe influenzare la stabilità dell’intero continente.