La Cassazione condanna l’omicidio di Saman come piano premeditato

La Cassazione ha definitivamente condannato l’omicidio di Saman Abbas, una giovane pachistana scomparsa da Novellara il 30 aprile 2021 e ritrovata sepolta sotto tre metri di terra un anno e mezzo dopo. La sentenza, resa il 15 luglio, conferma l’ergastolo per i genitori della ragazza, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq, mentre allo zio Danish Hasnain è stato inflitto un’ergastolo a 22 anni. La Corte ha stabilito che l’omicidio non è stato un atto impulsivo, ma un piano premeditato condiviso da tutto il clan, per sanzionare il disonore per le scelte di vita della ragazza.

Diritti umani non sacrificabili a tradizioni

La Suprema Corte ha sottolineato che i diritti inviolabili, come la vita, non possono essere sacrificati a tradizioni culturali o religiose antistoriche. Secondo le motivazioni della sentenza, l’adesione a stili di vita confessionali non può giustificare maltrattamenti, prevaricazioni o violenze di alcun tipo. La Corte ha chiarito che il movente dell’omicidio, legato al contrasto violento del padre alle scelte di vita della figlia, non trova avallo nel diritto positivo del paese d’origine degli imputati, che si è evoluto nel tempo.

La Corte ha ribadito che il diritto internazionale non può essere ignorato. L’ordinamento pakistano sanziona penalmente il delitto d’onore dal 2016, ma la Corte ha ritenuto che il contesto socio-culturale-religioso del Paese di provenienza non possa attenuare il gravissimo disvalore etico-giuridico del motivo ispiratore delle condotte delittuose. La sentenza ha escluso che il contesto culturale possa giustificare l’omicidio, sottolineando che i principi universali non possono essere sacrificati a tradizioni o credenze.

La storia di Saman e le situazioni simili

Il giornalista Luca Ponzi ha ricostruito la storia di Saman per Tg2 Dossier, la rubrica curata da Francesco Vitale in onda domani alle 18 su RaiDue. La puntata racconta che situazioni simili continuano a ripetersi, anche se Saman non c’è più. La sentenza della Cassazione mette ora la parola fine all’iter giudiziario sull’omicidio, ma non elimina il rischio che altri casi di questo tipo possano verificarsi. La Corte ha ribadito che il diritto umano non può essere sacrificato a tradizioni o credenze, e che ogni forma di violenza deve essere condannata.

La sentenza rappresenta un passo importante per la giustizia italiana. La Cassazione ha confermato che l’omicidio di Saman non è stato un atto impulsivo, ma un piano premeditato condiviso da tutto il clan, e che non può essere giustificato in alcun modo. La sentenza è un monito per tutti i casi simili, che continuano a ripetersi in diversi contesti e Paesi.

• Condenne definitive per genitori, cugini e zio
• Movente premeditato e condiviso da tutto il clan
• Diritti umani non sacrificabili a tradizioni culturali

La Cassazione ha messo fine all’iter giudiziario sull’omicidio di Saman Abbas, una ragazza pachistana scomparsa da Novellara nel 2021 e ritrovata sepolta un anno e mezzo dopo. La sentenza ha confermato che l’omicidio non è stato un atto impulsivo, ma un piano premeditato condiviso da tutto il clan, per sanzionare il disonore per le scelte di vita della ragazza. La Corte ha ribadito che i diritti umani non possono essere sacrificati a tradizioni culturali o religiose antistoriche, e che ogni forma di violenza deve essere condannata.