La Chiesa e gli abusi sessuali: il bisogno di analisi sistemiche

La Chiesa Cattolica italiana, con l’eccezione della diocesi di Bolzano, non fornisce agli studiosi i dati necessari per condurre analisi sistemiche sugli abusi sessuali, ostacolando la comprensione completa del fenomeno. Questo è uno dei motivi principali che impedisce di affrontare il tema in modo approfondito e strutturato. Gli approcci giornalistici, come quelli pubblicati da Domani su don Mauro Inzoli, hanno reso visibili i casi concreti e il dolore delle vittime, ma non bastano a illuminare le radici profonde del problema. La Chiesa, pur essendo un’istituzione che ha formato e plasmato i sacerdoti, spesso li protegge dalle conseguenze delle loro azioni, contribuendo a mantenere un sistema in cui gli abusi continuano a essere visti come fenomeni individuali, non come conseguenze di strutture e dinamiche di potere.

Analisi sistemiche e il ruolo della Chiesa

Le analisi sistemiche, pur non avendo la stessa forza mediatica degli approcci giornalistici, sono indispensabili per comprendere le cause e le conseguenze del fenomeno. Questi studi mettono in luce gli elementi ricorrenti, il ruolo delle strutture e le premesse culturali che hanno portato a situazioni di abuso. In Paesi come Francia, Germania e Stati Uniti, le diocesi hanno aperto i loro archivi, permettendo agli studiosi di accedere a dati cruciali e di condurre ricerche indipendenti. In Italia, invece, la mancanza di collaborazione attiva da parte della Chiesa limita la possibilità di ottenere un quadro d’insieme chiaro e completo. Senza questa collaborazione, il fenomeno degli abusi clericali rimane trattato come un problema di individui “sporcaccioni” o “pervertiti”, senza considerare il contesto più ampio di potere e patriarcato.

La Chiesa non permette agli studiosi di accedere ai dati necessari per condurre ricerche complete. Senza questa collaborazione, il fenomeno degli abusi sessuali non può essere affrontato in modo strutturato e approfondito. Gli approcci giornalistici, pur essenziali per dare voce alle vittime e a chi ha subito abusi, non bastano a comprendere le dinamiche di potere e dominio che spesso sono alla base di tali comportamenti. La Chiesa, se vuole realmente cambiare, deve aprire i suoi archivi e permettere agli esperti di lavorare in modo indipendente, dando voce a migliaia di vittime e contribuendo a una riforma reale e duratura.

La figura del prete e la differenza ontologica

Il saggio di Silvia Mostaccio, presente nel libro curato da Morcelliana, offre un’analisi approfondita della “differenza ontologica” che giustifica la pretesa di obbedienza incondizionata del prete rispetto alla massa dei fedeli. Questa idea, radicata in modelli di maschilità e strutture patriarcali, costituisce una premessa per l’abuso sessuale a danno dei minori. L’analisi di Mostaccio suggerisce una pista di ricerca sull’identità del clero, che potrebbe essere utile anche in Italia: l’approccio degli studi di genere. Questo campo di ricerca, stimolante e innovativo, potrebbe contribuire a comprendere meglio le dinamiche di potere e dominio all’interno della Chiesa e del corpo sociale.

Le analisi sistemiche sono indispensabili per affrontare il problema in modo completo. Solo con un approccio che consideri le cause e le conseguenze del fenomeno, è possibile comprendere l’abuso sessuale come una questione complessa e radicata, non come un problema individuale. La Chiesa, se vuole realmente affrontare il tema, deve permettere agli studiosi di lavorare in modo indipendente, fornendo dati e collaborando con esperti laici per introdurre riforme significative e durature.