Finti allarmi bomba in scuole: indagini su false flag e uso di AI

Un nuovo allarme bomba, inviato via mail a seimila scuole italiane poco prima delle 10, ha scatenato un’ondata di indagini e preoccupazioni. Intelligence e investigatori della polizia postale sono al lavoro per risalire a chi si è trovato dietro la tastiera quando è stato inviato il messaggio, che ha generato caos e preoccupazione. L’episodio, che potrebbe essere parte di una serie di attacchi informatici mirati a destabilizzare, ha portato all’attivazione di canali di cooperazione internazionale e a una riunione imminente dell’Europol con le forze di polizia dei Paesi coinvolti. L’ipotesi di una regia unica o di una strategia di “false flag” è al centro delle indagini, con l’eventuale utilizzo dell’intelligenza artificiale come strumento per creare un clima di destabilizzazione.

Indagini su possibili false flag e uso di AI

La mail, inviata da un account compromesso della Daye University di Taiwan, sembra riconducibile all’account di una ex studentessa violato dagli hacker. Nell’intestazione compaiono caratteri cinesi traducibili nel nome Liu Fang-chun. Il messaggio, che annuncia un “potente ordigno esplosivo” nei plessi scolastici, contiene riferimenti a episodi analoghi avvenuti nei giorni scorsi, tra cui la firma di Mikhail Andropov, già apparsa in rivendicazioni di falsi allarmi bomba su aerei e in sedi di emittenti televisive europee. Andropov si autodefinisce leader del “Vilayat di Misoginistan”, un termine che potrebbe nascondere un doppio indizio. La pista iraniana è quella seguita al momento dalla Francia per far luce sugli attacchi informatici alla catena del freddo.

La firma di Andropov potrebbe indicare un collegamento con gruppi esterni. Gli esperti stanno analizzando se si tratti di un’operazione di “false flag” o di una strategia di emulazione. La concomitanza con un altro falso allarme, inviato a oltre trecento scuole in Irlanda del Nord e mille in Scozia, ha reso ancora più complessa la situazione. Il direttore della polizia postale, Ivano Gabrielli, ha avvertito che “i mandanti in questo campo sono difficili da individuare, ci sono attaccanti che vogliono far credere di essere altro”.

Un’ipotesi di regia comune o effetto domino

La possibilità di una regia unica o di un coordinamento tra episodi diversi è al centro delle indagini. A Palazzo Chigi, i vertici dell’intelligence e dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale si sono confrontati su possibili minacce e su come gestire l’emergenza. Il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha sottolineato che “c’è una scia di eventi che, quantomeno sotto forma di emulazione, ha il tratto comune di cercare di impegnare il sistema pubblico attraverso allarmi che poi molte volte, per fortuna, si rivelano infondati”. L’ipotesi di un effetto domino, in cui un attacco iniziale potrebbe aver scatenato una serie di reazioni, è in discussione.

La collaborazione internazionale è cruciale per individuare i server coinvolti. Gli investigatori stanno cercando di individuare i server da cui sono transitate le mail e di stabilire se ci sia un filo conduttore tra gli episodi. La situazione rimane in evoluzione, con l’attenzione concentrata su eventuali tracce che possano portare a una comprensione più completa degli eventi. L’uso dell’intelligenza artificiale per creare messaggi di allarme potrebbe rappresentare un ulteriore fattore di complessità.

La collaborazione tra le forze di polizia e le agenzie internazionali resterà fondamentale per chiarire i meccanismi dietro questi episodi e prevenire futuri attacchi. Gli esperti, però, stanno lavorando per individuare eventuali responsabilità e comprendere meglio la portata e le implicazioni di questi eventi.